役に立つSEO監査ツールの条件
簡易的なSEOチェックツールは、数千件の警告を出せます。監査の価値は、そのうちどれが発見・順位・コンバージョンに効くのかを検証し、影響の大きい作業を先に置くところにあります。
Okouは認証情報なしで公開サイトを調べられます。検索クエリ、表示回数、流入、期間比較まで踏まえたレポートにしたくなったら、Google Search Consoleと解析ツールを後から接続してください。
サイトと、そのサイトが戦っている市場をOkouに伝えてください。ページを実際に見て、自然検索の伸びを止めている要因を説明し、警告の一覧ではなく優先順位のついたSEO監査レポートを書きます。
簡易的なSEOチェックツールは、数千件の警告を出せます。監査の価値は、そのうちどれが発見・順位・コンバージョンに効くのかを検証し、影響の大きい作業を先に置くところにあります。
Okouは認証情報なしで公開サイトを調べられます。検索クエリ、表示回数、流入、期間比較まで踏まえたレポートにしたくなったら、Google Search Consoleと解析ツールを後から接続してください。
4つの層に分けています。分けたほうが打ち手が明確になるからです。
インデックス可否、canonical、リダイレクト、サイトマップ、構造化データ、表示速度、レンダリング。
タイトル、ディスクリプション、見出し、内部リンク、検索意図との一致、ページ単位の重複。
取りこぼしているクエリ群、内容の薄さ、カニバリゼーション、検索意図と噛み合っていないページ。
検証済みの指摘を、影響、工数、依存関係、着手すべき順序で並べます。
NotionとLinearの公開ページから生成した、技術面・コンテンツ機会・比較の各レポートです。観測した根拠と提案は明確に分けています。
メタデータ、見出し、hreflang、クロール指示、サイトマップ構成、画像の意味づけ、構造化データ、検証できる範囲の境界を確認しています。
公開されている994件のURLを棚卸しし、役割別の導線、クラスタのハブ、スニペット、エンティティのマークアップについて、範囲を限定した機会を挙げています。
性質の異なる2つの公開SEO設計を比較し、観測した差分を担当が決まった30/60/90日の検証計画にしています。
Search Consoleと解析ツールを接続すれば、Okouが同じ検査を再実行し、変わった点だけを報告します。
最新の元データが入っているアプリを接続してください。同じ手順はワークフローとして再利用できます。自動化を足すのは、トリガーやスケジュールで動かしたいときだけで十分です。
公開サイトの監査なら不要です。Okouで接続すると、検索クエリ、インデックス状況、パフォーマンスの裏づけが加わります。
根拠のあるものだけを出すよう指示してください。指摘ごとに、根拠となるページ、レスポンス、マークアップ、検索データが明記されます。
できます。ドキュメント、PDF、プレゼン資料のいずれかを指定し、読み手が技術者か経営層か両方かも伝えてください。
OkouにはAIダッシュボード作成ツール、AIニュースレター作成ツールもあります。
Search Consoleと解析ツールを接続すれば、Okouが同じ検査を再実行し、変わった点だけを報告します。